德罗巴赛后【 & 】德罗巴赛后咆哮

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德罗巴赛后的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德罗巴赛后的解答，让我们一起看看吧。

0809赛季巴萨vs切尔西的首回合发生了什么？

说实话，过去几年的事情了，现在提起很容易引起争议。所以不发表意见，以下皆列举当场比赛的争议点。

这是赛后最大的争议点，至于该不该判点球，立场不同自然判断不同。

亨利最后时刻禁区内被拉倒

另外几处在第一回合赛后并没有上面这个引起太大争议，但由于第二回合的巨大争议性，这几处争议点也被巴萨球迷重新拿到了台面上。

埃托奥反越位单刀被吹

巴拉克掌掴小白逃过第二张黄牌

另外还有几次背铲没有被判这里不一一列举了，公平的说第一个球确实争议非常大，后面这些看裁判尺度了，具体情况实在想要了解其实看看比赛就好。

足球比赛的争议每天都在发生，每个人都有自己的看法，过去了的事，就当历史了解了解即可。

欢迎对我的回答提出宝贵意见，也可以关注我一起聊聊足球。

只能说裁判让巴萨背锅了，最后的后果就是巴萨球迷得一起承担这口大锅，没关系我们承认那场比赛裁判确实问题多多，但是输赢可不是几个漏判就决定的，你就一定说巴萨落后就会输？落后的巴萨才起最可怕的，切尔西球迷天天拿这事说事，其实他们最应该去找的是裁判，不是我们，我们承认误判但不承认一定会输，这是俩码事

0809赛季巴萨vs切尔西的首回合，好像并没有发生什么，不过次回合就是我们熟悉的“斯坦福桥惨案”。导演了这场惨案的正是当值主裁：汤姆赫宁。他长这个样：

比赛结束后，他的裁判生涯也基本到头了。大量球迷愤怒又不满，狂热的球迷向他发出了死亡威胁，但他脸皮也真是厚，随后，他又执法了0910赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。

我们来看看斯坦福桥惨案到底有多惨：

比赛第24分钟，切尔西球员马卢达带球突入禁区，被阿尔维斯推倒，赫宁选择了判罚禁区外任意球。

德罗巴禁区内被后面的阿比达尔放倒，裁判没有表示。

又是德罗巴，禁区内被亚亚图雷铲倒，裁判还是没有表示。

在没有身体接触的情况下，阿内尔卡在

阿比达尔身前倒地，赫宁直接出示红牌，将其罚下，就像是在为自己之前的错误埋单。

第82分钟，皮克在禁区内用手阻挡了阿内尔卡的挑球，这是一个很明显的手球，赫宁依然没有任何表示。

比赛最后时刻，巴拉克迎球抬脚怒射，打在埃托奥手上，但是，赫宁依然举手示意，没有犯规。

相信这些是足球史上最黑暗的时刻，赛后德罗巴

怒瞪主裁赫宁

以上就是斯坦福桥惨案，孰是孰非大家可以自己判断。

哪些裁判左右结果的比赛让你记忆犹新？能否谈一谈引入视频裁判的利弊？

对于裁判左右结果的比赛，虽然我是巴萨球迷。但不得不承认，08-09赛季欧冠半决赛第二回合，赫宁在斯坦福桥的很多判罚确实有失公允！毕竟那可是切尔西的主场，毕竟可是晋级决赛的名额！就这样被扼杀了，真的很可惜！回想起巴拉克追着裁判想讨个公道，德罗巴赛后对着摄像机怒斥欧足联…是多大的委屈！

另外就VAR来说，确实很纠结，曾经面对兰帕德的唯一一个世界杯进球就这样被夺走的时候，多么想能有视频裁判来还球员一个公平。可当视频裁判真正来的时候，我们却发现，这不是我们曾经的足球。他失去了足球最有魅力的一部分，那就是激情。进球后要听裁判去电脑屏幕前确认，早就失去了庆祝的热情！另外有些比赛出现了体毛越位，手球判罚标准不一的情况，我们发现，VAR也并不能带来绝对的公平。与其这样，不如还我们足球的本色。尽可能的回归到我们最开始喜欢他的样子。或许因为这些，我们才能将那些独特的回忆记忆犹新，不然以后不会再有“上帝之手”，或许我们将不会记得兰帕德那个被吹掉的进球！

虽然有失公允，但是往往普通我们离得斯坦福桥惨案一样，随着时间的推移，我们会接受，这！便是足球的一部分。便是足球的魅力所在！

最让人记忆犹新的裁判左右的比赛毫无疑问是08-09赛季欧冠半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥与巴塞罗那的比赛中，当值主裁汤姆·赫宁的多次判罚不合理，尺度不一，引起极大轰动，被称为欧冠历史最大黑哨。

整场比赛赫宁的判罚没有统一尺度。是造成争议的主要原因。切尔西球迷方面认为本应该获得3-4个点球，而巴萨也认为对阿比达尔的红牌过于严厉。但按正常判罚标准来看，切尔西应获得两粒点球，阿比达尔也不该被罚下，综合来看，切尔西还是吃亏的一方。

赫宁2012年接受采访表示，那场比赛教会我很多。可是我要说的是所有裁判都是一样，他们有时标准好，有时吹得差，大家都会犯错，误判也是裁判正常破工作中无法改变的一部分。

那么视频裁判的引入就是为了解决这一根本问题，但是凡事有利也有弊。视频裁判的引入既能解决明显的误判问题，也势必会影响到比赛的整体流畅性。经常现在进球后球员不会大肆庆祝，而影响到赛事的激情。也会出现紧张比赛中天堂到地狱般的感受（参考热刺与曼城比赛中最后的读秒越位绝杀）。

当然视频裁判还有可优化改善的地方，整体上来说还是利大于弊！

斯塔福桥惨案，当时都欧冠半决赛了切尔西首回合拿到了1个客场优势球，回主场，主要保持不败就行了。

奈何回到斯坦福桥主场面对巴萨，赫宁（主裁判）硬生生的把切尔西的3个点球给吹没了，还给了阿内尔卡一张红宝石战神卡。

如果当时引入VAR，我觉得那场比赛胜负难料，那么明显的判罚不吹，不是打假赛，就是黑哨。

当然，VAR有缺点，那就是打断比赛节奏，本来是个进攻有利，直接给你吹停几分钟，半场结束补的时间又少。落后一方会急。

最重要的是，本来进球有效，结果被对方申诉，取消进球，这打击，轻则打平比赛，重则状态直接崩盘啊。

到此，以上就是小编对于德罗巴赛后的问题就介绍到这了，希望介绍关于德罗巴赛后的2点解答对大家有用。