我们在场上【 & 】我们在场上不管是输还是赢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我们在场上的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我们在场上的解答，让我们一起看看吧。

中国篮球场与欧洲篮球场尺寸一样吗？

中国篮球场和欧洲篮球场尺寸一样。

现在篮球场尺寸都是跟国际篮联一致的了分别是长28米，宽15米。 nba篮球场标准尺寸也是这个。

国际篮联篮球场的标准尺寸：1、国际篮联的球场标准长28米，宽15米，长宽比例28:15，因此一个标准的篮球场的面积为28x15=420平方米。

2、球场边线以外的宽度是：长4米，宽2米。其他非正规比赛用途的场地只要其变动相互成比例即可。

3、球场内的线条宽度为5厘米。

标准篮球场的尺寸为长28米，宽15米。对于所有的篮球比赛，国际篮联都有权批准符合下列尺寸范围内的现有篮球场：长减少4米，宽减少2米，只要长、宽变动成比例即可。只要新建的篮球场，基本都要求与国际篮联规定的标准一致，长28米，宽15米，且球场内的线条要用同一种颜色画出，宽度为0.05米（5厘米），要求清晰可辨。

NBA球场尺寸与国际篮联的标准基本一致，但也有些不同的地方。

NBA篮球场标准尺寸：NBA球场标准尺寸：长28.65米，宽15.24米，面积为28.65x15.24=436.6平方米。NBA球场长和宽都要比国际篮联高一些，导致面积也要多出一些。尽管场地面积有所不同，但无论是NBA还是国际篮联，篮筐高度都是3.05米。

除了长和宽的比例有所不同之外，NBA三分线也比国际篮联的三分线远。

国际篮联三分线为6.75米，NBA三分线为6.70米（底角）/ 7.25米（弧顶）。NBA三分线要比国际篮联三分线元0.5米。NBA三分线由一段半径为7.25米的弧线和位于两侧和边线平行的两条线段连接而成，它并不是一个规则的半圆形。这种不规则性造成了三分线各点距离篮筐不同的距离，最远的是弧顶到篮筐为7.25米，最近的是6.70米。

为什么我们培养不出篮球场上的吉诺比利、坎帕佐？

吉诺比利和坎帕佐，那就是篮球场上的精灵，魔术师，他们打球都是天马行空，完全凭个人的本能在场上发挥，完全不受规则和战术约束的。他们的脑海里都是充满了自由的思想，就像鱼儿在大海里自由自在的游玩一样，很多动作都是即兴表演。

我们的篮球培养体系，太死板，太固执了。如果我们的球员像吉诺比利和坎帕佐那样在场上随心所欲在场上打球，早就被教练赶回家了。

吉诺比利和坎帕佐这样的球员，他们成长的环境是不一样的，在他们的篮球启蒙阶段，他们是和各种各样的人学习，就像大熔炉一样，什么都学一点，完全凭个人爱好，天马行空，不受约束。

吉诺比利的家庭是篮球世家，从小周围都是打篮球，他老爸也是篮球运动员。在成长的过程中，吉诺比利接触到各种各样的篮球人，向不同的人偷师学艺，最有自成一派。

我们的篮球培养体系就像是工厂的流水线作业一样，统一的标准，把那些有棱有角的个性都抹杀了。有些人原本是有创造力的，他们有可能成为中国的吉诺比利，但是，因为头上的紧箍咒，一点点把灵性磨没了。

因为选人时就被刷掉了。以我个人经历来说，高中三年，每年一个体育老师带队打市高中篮球联赛，高一那年我172，教练直接以身高不够把我刷掉了。进入高二，这个教练发现了我的特点，就是体能好耐力好，专门让我训练无球跑动，篮筐两边零度角反复拉扯，接球急停跳投，这样基本确定了我的打球风格，那时是我投篮最准的时候，接球跳投大概能10进七。可惜这年发生暴力打架事件，全市高中停止一切其他活动。

再就进入高三了，我已经长到178，在学校也算有点名气的选手，可惜高二赏识我的教练换了，新来的教练看我打了一场比赛后直接把我踢出校队，理由是他觉得我太瘦了，抢不到篮板，直接换了一个180身高，160斤的人，带上他去打高中联赛，可惜这人基础超级烂，拿到球不是走步就是运球砸自己脚上，篮板也没护住，这年学校直接全市倒数第一名，气的校长指着教练的鼻子骂。

进入大学了，我没有选择体育专业，但是还是很喜欢打球，班上有几个同学水平很高，对我加强训练，我技术水平又提高了一个档次，能和学校打Cuba的校队打对攻，吃亏在我的身高不够，我就180没再长了。

大学毕业后高中母校组织老毕业生与新校队打友谊赛，我在那场比赛拿了43分。我们那届校队，我不吹牛的讲，20岁以后的篮球水平我是最好的

我们的篮球足球都变成有钱人（不是贵族）的运动了，没有钱来支持你任何天赋异禀的技能或者天才都不会被识别！所以运动员的基础来源就是少数人群了！从约10%的有钱人人群之中又有多少真正热爱运动的人呢？又少之又少，

这的确是一个值得探讨的问题，但整个话题太大，以个人的认知太探讨肯定会有很大的误差，所以我只能以自己的价值观和世界观来谈谈这个问题。

吉诺比利和坎帕佐的打球方式都极具创造力，这不是篮球基本功训练上的问题，而是脑子里面的那种创造力，创造力强的人无论从事任何行业都会显得别具一格。

我个人认为培养该从小开始，所以小孩子是关键。我长大后去过挺多地方旅行，但感觉从我自身的经历来看，18岁以前完全就是一个只能从书本看世界的孩子，书本可以给予我们固定的知识，1+1=2就明明白白写在上面，但见识却能让我们拥有创造力，这就是创造力的根源所在。

我认为未来我们会有更多的孩子从小就能去见识世界，通过体验去寻找真相，明白世界不同的样子，从而接受各种不同的创造性思维。

还有我从小对于篮球的认知也是身高就是关键，小学篮球队选人，发育比较早的同学才会被选中，这样也导致了一些有篮球天赋的孩子却无法从小开始接触篮球，我小学就没有怎么接触篮球，因为我初中才开始长高，当时班里已经有同学长到了1米7的个子，像我这种相对小矮子完全就不会被选中，所幸我最终还是被选去了学校的鼓号队吹小号，可以说年幼的我压根就与篮球无缘。

当时的我也觉得是个子高篮球才能打的好，因为大家都是这样想的，但事实并非如此，后来例如阿伦-艾弗森、克里斯-保罗等球员个子就不算高，但他们依然可以成为NBA赛场的佼佼者，他们虽然长的不高，但也能从小就接触篮球，接受很好的训练和从小接受战术性思维的开发，大环境其实挺不一样，感觉伯乐也是很重要的关键。

个人粗浅的观点大概就是如此，我认为吉诺比利和坎帕佐这种类型的球员并不是通过努力训练篮球基本功就能培养出来，他们对于篮球的理解有一个不同的维度，这是思维上的差距，通俗点怎么形容呢？看你是想塑造一个工艺品呢？还是想塑造一个艺术品。前者千编一律，后者独一无二。

喜欢的小伙伴可以点个赞、给个关注，悟空独稿，未经允许请勿转载，图片源自网络

可能最重要的原因是篮球并不是一条可靠的出路，太多太多体育明星出自苦难的贫民窟，因为他们本就无路可走，那还不如去打球，这就形成了一种为打球而生的观念，不打球，那你就饿死。但毫无疑问，我们并没有这样的人，不要讲我们人多，我们并没有那种打球是唯一出路的想法，我来打球不是因为无路可走，就算打不好，我回去该上班上班该赚钱赚钱，这也就是球风不硬，纪律不强的原因。

其次是文化，相比于欧洲球队，他们一般家庭条件较好，没有说以篮球为生生活窘境，但他们有文化，篮球文化，从青训开始，就已经成了体系，已经成了规模，哪怕没有进入职业队伍进行训练，但他们同样在课外能够有足够的氛围和条件进行锻炼和开发。这也就是，哪个学校没有篮球场，哪里没有人打球，却还是没办法从十几亿人中找出几个打篮球的。所以不是基数问题，是文化问题。体校生，篮球队，总给人印象不是好学生去的，学习不行了，体格还行，就去学一学打球，可已经错过了最佳时机，如今现役球员半路出家太多，所以基本功不好，饱受诟病。

所以等人们观念转变，家长让自家孩子从小就用开始学习篮球，哪怕是在学习之余。

但，你，会让你的孩子一直去上篮球班而不是补习班吗？

到此，以上就是小编对于我们在场上的问题就介绍到这了，希望介绍关于我们在场上的2点解答对大家有用。