马塞纳广场【 & 】马塞纳广场照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马塞纳广场的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马塞纳广场的解答，让我们一起看看吧。

同样是击败了拿破仑的将领，纳尔逊和威灵顿公爵谁对英国的贡献比较大？

看到这个题目，我首先想到的是英国皇家海军，英国陆军…这些词：）一个海洋民族，海洋国家，在人类进入到海洋文明来以后，海军对其有多么重要，不需要我多说。（在耕地和草原文明时，英国最出名的是长弓箭，而不是舰队）在英国伦敦有个地标叫纳尔逊广场，所以我强调，这是个海洋民族，我观点是纳尔逊贡献更大。

那有人说了，你纳尔逊贡献大海军牛，为何人们更熟知威灵顿和蒙哥马利啊？他们可都是英国陆军的！没错，威灵顿公爵击败拿破仑是世界上唯一八国元帅军衔获得者；蒙哥马利沙漠里打赢沙漠之狐隆美尔，这也谁都知道…但是，如果你智商150以上，你还会每天标榜自己智商高吗？你肯定希望别人说你情商高吧！所以英国宣传陆军，不过是因为他想说，我们不但海军牛，陆军一样牛。（海军牛大家都知道，英国也没过多去吹嘘的必要，当然威灵顿公爵的功绩我们得承认）

因为，如果没海上运输铁公爵早玩完了，没治海权他哪干得过拿破仑？马塞纳也能对付他（拿破仑）…（19世纪初英国击败了法国海军之后，皇家海军从美洲到远东横行无阻啊！）但是威灵顿伟不伟大呢？也伟大！在欧陆以陆战击败法国这是英帝国得以立足欧陆列强的资本，否则单以海战见强而归于一隅也不是日本之故事。与其说是某个战神的成绩突出，不如说是欧陆地缘决定了英法在陆地上的长期利益争夺！

所以我想用一句话概括我的意思：当然是纳尔逊！陆战英军败了五次，不差你威灵顿这回!再额外多说一句，没有欧洲人的内讧，就没有亚非拉屌丝的崛起…欧洲人只输出了一些屌丝就成就了新欧洲，那就是亚美利加！

对于大英帝国来说纳尔逊和威灵顿的功绩都是非常伟大的，他们的英勇战斗使的英国完全战胜了当时不可一世的法国。纳尔逊和威灵顿都在自己所处的对法作战阶段发挥了决定性的作用，他们的功绩很难评论高低或者说谁的贡献更大一些。异域边缘个人认为纳尔逊的功勋更伟大而威灵顿的名望更加为人熟知和显赫。

纳尔逊是断掉法国威胁英国本土的勇士

特拉法尔加海战通过纳尔逊高超的指挥与英国海军平时完备的训练以及各舰之间配合的巧妙最终大败法国联合舰队，此役战果辉煌法国海军主帅维尔纳夫被俘虏，缴获法国海军战舰21艘。从此法国失去了英吉利海峡的制海权，拿破仑从此以后对英国也只能望洋兴叹了。

英国通过此役的胜利从此解除法国对英国本土的威胁，为之后的横渡英吉利海峡登陆法国本土作战起到了决定性的作用。也许是天妒英才吧，纳尔逊在特拉法尔加海战即将取得胜利的关口却被一颗罪恶的子弹击中身负重伤，最后也听到了胜利的消息也算是死而瞑目了。

纳尔逊为英国全面超越和战胜法国做出了最为基础的工作，因此觉得他很伟大。

威灵顿为英国一举歼灭法国，从此名扬天下

威灵顿率领反法联军通过滑铁卢一役彻底击碎了拿破仑称霸欧洲的美梦，拿破仑作为法国皇帝也被放逐到了圣赫勒拿岛，从此退出历史舞台。能够彻底击败曾经四方征讨拿破仑领导下的法国，威灵顿公爵也的确实担的起历史对它的美誉。

历史就是这样只会炫耀最后取得成功的那位英雄而经常忽略在他成功路上的垫脚石，纳尔逊无疑就是这样的垫脚石，没有他为大英帝国的未来打基础也就不会有后来威灵顿的显赫辉煌，但人们往往能记得住就是这些显赫与辉煌。

为此异域边缘认为我们更应该缅怀那些默默无闻的绿叶，而不是成天的去吹捧那朵已经无比美丽的鲜花。鲜花固然美丽那也得绿叶来映衬，每个国家的荣誉都应该属于一个整体而不是某个人。

以笔者的眼光来看，对于当时的英国来说，无疑纳尔逊对英国的贡献要大过威灵顿。在与法国、西班牙等国上百年的争霸过程中，对于英国来说最至关重要的其实并不是在欧洲大陆如何纵横驰骋，而是一定要确保大英帝国在海上的绝对霸主地位，至于英国的欧洲策略其实很简单，不能有一个强大的欧洲帝国，西班牙强大时结盟法国打它，法国强大时结盟西班牙打它，德国强大时联合法国打它，战后苏联强大时联合美法德等国一起整它。

所以纳尔逊面临的问题其实对于英国来说更为关键和棘手，如何战胜法国和西班牙的联合舰队。虽然纳尔逊当初接受的任务仅仅是盯住法国舰队伺机将其歼灭，然而面对丢失目标的法国舰队，纳尔逊带着手下的一干军舰在海上一追就是八个多月，这是怎样的毅力啊？最终终于在特拉法尔逮住了法国舰队，然而一同发现的还有西班牙舰队。纳尔逊一战功成，虽战死沙场，但一举击败了法国和西班牙的舰队，这才有了后来的大英帝国。

可以说纳尔逊的胜利是建立了大英帝国的海上基石，此后威灵顿的胜利才变得有意义，因为英国已经成为世界经济的中心。此时如果面对一个强大统一的欧洲，英国在欧洲面前肯定无法成为中心，而失去欧洲这个当时世界上最大的市场，英国所有的跨国贸易都将失去意义。并且惠灵顿打败拿破仑对于欧洲来说并不是一劳永逸的，因为拿破仑被打败了法国倒下了，崛起的还有德国，还有俄罗斯。

就击败拿破仑而论，纳尔逊的标志性事件是特拉法加大捷，威灵顿公爵的标志性事件则是滑铁卢大捷，两场战役时间节点相距十年。如果说谁的贡献更大，恐怕难分伯仲。我们不妨从以下几个层面比较彼此特点：

纳尔逊子爵

1、纳尔逊的一生不足50年，终身是一名职业海军军人，其最高官职不过相当于海军副司令。与纳尔逊相比，威灵顿公爵一生履历更丰富多彩，他在赢得拿破仑战争胜利后，由军人转而成为政治家，官至首相，并终生担任陆军总司令。因此，威灵顿公爵的一生更加复杂多面，他是一名创造赫赫战功的军人，却是一名不那么成功的政治家，在其担任首相期间推行的某些政策有悖民意，以至于不得不以铁铸百叶窗抵御抗议民众投石块袭其居所（“铁公爵”之称正是由此而来），这暗淡了其战功。相比之下，纳尔逊以其特拉法加海战阵亡而名垂青史盖棺定论。

威灵顿公爵

2、纳尔逊的故事具有更强的传奇悲壮色彩。他历经大小战役，失去了右眼和右臂，在西餐餐具中，有一种转为独臂人设计的刀叉合一的餐具，就被命名为“纳尔逊之刀”。在特拉法加战役中，纳尔逊以寡敌众摧毁联合舰队。当时纳尔逊在甲板上亲自督战，当旗舰和敌舰错身而过时被法军狙击手一枪射中，弥留之际，他嘱咐左右在他脸上盖上手巾，以免主帅受伤影响士气。他气绝后，军医将遗体放进灌满威士忌的木桶。几天后回到伦敦时，他的面容还栩栩如生。国葬时，舰队缓缓驶过泰晤士河，两岸致哀的民众十多万人。如果说纳尔逊的核心词是“悲壮”，那么威灵顿公爵的核心词则是“辉煌”。威灵顿公爵率领联军最终击败拿破仑，但那是以强军胜孤军，他个人并没有纳尔逊那样的传奇战神色彩。

3、从个人特质来看，纳尔逊具有热血激情、大胆有魄力的特点，善于突破传统军事教条在战斗中发挥主创性。他缺乏政治手腕，个人生活风流韵事不断。这种“真性情”的特质使其成为某种精神图腾符号。威林顿公爵则是典型的冷静审慎的军事指挥者，也是精通权谋的外交家和政治家，个人生活谨奉操守，具有某种隆美尔式的神秘色彩。NT

到此，以上就是小编对于马塞纳广场的问题就介绍到这了，希望介绍关于马塞纳广场的1点解答对大家有用。